|
Διαμαρτυρία μέσω του τοπικού τύπου |
|
|
|
Γράφει ο/η Αποστόλης Μπλίκας
|
|
25.05.06 |
 Τα επεισόδια επαναλήφθηκαν Παραθέτω το κείμενο που έστειλα σε δύο τοπικές εφημερίδες του Νομού (Αθλητική ενημέρωση" και "Εβδομάδα", για μια πρώτη ενημέρωση των φίλων μας. Δεύτερη φορά επιχειρώ να επικοινωνήσω, απ' τη φίλη εφημερίδα "Αθλητική Ενημέρωση" (& πρώτη φορά με την "Εβδομάδα"), με το φίλαθλο κόσμο του Νομού μας. Θέλω να σταθώ στο πρώτο ματς - μπαράζ Αντιρρίου -Αρη Αιτωλικού. Ήμουνα στο Αντίρριο και πολλοί μας έλεγαν ότι "τον αγώνα τον έχει πάρει το Αντίρριο", όσο καλά και να παίξει ο Αρης Αιτωλικού. Η χειρότερη διαιτησία που είδα ποτέ σε γήπεδο. Έπαιζε, αυτός ο διαιτητής, τουλάχιστον 70 - 30, υπέρ του Αντιρρίου. Ο συγκεκριμένος διαιτητής(;) ήταν επιλογή του κ. Ντάουλα - έψαξε πολύ για να τον βρει στη Φθιώτιδα; Ο δεύτερος αγώνας του Αρη στο Αντίρριο, με άριστο διαιτητή αυτή τη φορά, έληξε 0-0 και κατέληξε με την είσοδο των φιλάθλων του Αιτωλικού στο γήπεδο. Μήπως τα "επεισόδια" του δεύτερου αγώνα στο Αντίρριο (τρίτου κατά σειράν, ανάμεσα στις δυο ομάδες) άρχισαν από τη διαιτησία του πρώτου;
 Οι οργανωμένοι του Άρη  Ο αγώνας πέρασε σε δεύτερη μοίρα Προφανώς, ο Αρης Αιτωλικού θα τιμωρηθεί για την είσοδο των φιλάθλων στο γήπεδο. Τον διαιτητή του πρώτου αγώνα και τον "ηθικό αυτουργό" κ. Ντάουλα, που κατέστρεψαν μια ολόκληρη ομάδα, ποιός θα τους τιμωρήσει; Για ποιό λόγο ο κ. Ντάουλας, στις συγκεκριμένες αναμετρήσεις, έψαξε στη Φθιώτιδα για διαιτητές, όταν η Ε.Π.Ο. ήταν η αρμόδια Αρχή. Το Αιτωλικό έχει τους περισσότερους φιλάθλους, στην Α' κατηγορία, κι όταν τους πνίγει το δίκιο - και ιδιαίτερα όταν προκαλούνται - εκδηλώνονται σαν οπαδοί, και δεν έχει κανείς το δικαίωμα να τιμωρεί τους φιλάθλους το γήπεδο τους ποδοσφαιριστές τον προπονητή και το Δ.Σ. της ομάδας που πασχίζει και πληρώνει για το τοπικό ποδόσφαιρο. Όταν υπάρχουν σημαντικά παιχνίδια, καλόν είναι να ενημερώνεται η αστυνομία κι όχι να περιμένουμε ...επεισόδια για να καταστρέψουμε το τοπικό ποδόσφαιρο. Με το Αντίρριο ο Αρης Αιτωλικού είχε ανέκαθεν καλές σχέσεις και θα συνεχίσει να έχει. Δεν ανοίγω διάλογο, αλλά θέλω, ο κόσμος του Νομού μας να μάθει ότι το ποδόσφαιρό μας μπορεί να γίνει καλύτερο όταν πάψουν οι "τρίτοι" να το υπονομεύουν. Ευχαριστώ την "Α. Ε." για τη φιλοξενία: Απ. Σ. Μπλίκας - Αρχιτέκτων, εκδότης της εφημερίδας του Αιτωλικού "τα γιοφύρια"
σ.σ. Οι φωτογραφίες είναι μια ευγενική προσφορά των φίλων του www.nafpaktia.com. Πολύ ενδιαφέρον είναι και το άρθρο τους για τα επεισόδια του αγώνα.
|
Γράφτηκε από dimitris στις 2006-05-26 13:46:08 Πρέπει να διαχωρίσουμε τη στάση των οπαδών από την κακή διαιτησία. Άλλο το ένα κι άλλο το άλλο. Αλλίμονο αν αρχίσουμε να φοβόμαστε να πάμε στο γήπεδο να δούμε ερασιτεχνικό. Πιστεύω πως η "εξέγερση" των οπαδών οφείλεται πρωτογενώς σε άλλα αίτια και όχι στην αδικία από το διαιτητή. Άλλωστε η κακή διαιτησία υπήρχε και θα υπάρχει πάντα, αλλά τα φαινόμενα βίας τελευταία παράγιναν. Ο Άρης χρειάζεται τη δύναμη των φιλάθλων του, αλλά και το Αιτωλικό μια αξιοπρεπή εικόνα "προς τα έξω". Ελπίζω το καλοκαίρι να χαλαρώσει τα μίση... | Γράφτηκε από 'Επισκέπτης' στις 2006-05-30 00:55:50 Αποστόλη αυτά που γράφεις τα έχω ακούσει και ΄γω.Αν είναι έτσι πιστεύω ότι προκείπτει μέγα θέμα στο οποίο ο κ. Ντάουλας θα πρέπει να δώσει κάποιες εξηγήσεις. Κατ΄αρχήν να μας πει αν όντως έγιναν έτσι τα πράγματα γιατί μέχρι στιγμής δεν έχουμε κάποια δηλωσή του. Έχει υποχρέωση να δώσει εξηγήσεις πειστικές στο φιλαθλο κοινό της Αιτ/νίας και κυρίως στον φίλαθλο κόσμο του Άρη και την ομάδα, γιατί κινήθηκε (αν κινήθηκε) κατ΄αυτόν τον τρόπο, σε έναν αγώνα που επί της ουσίας έκρινε τον φετεινό πρωταθλητή, γιατί όποιος πέρναγε από αυτό το ζευγάρι θα ήταν και ο πρωταθλητής.Θα είμαστε σε αναμονή για την συνέχεια.Θεοδοσίου Δημήτρης | κ. Ντάουλας μας αποκα Γράφτηκε από 'Επισκέπτης' στις 2006-06-02 19:59:06 Μια πρώτη επαφή του κ. Ντάουλα έγινε στον "τίτλο" του Αγρινίου, όπου ο κύριος αυτός μας καλεί ν' ανακαλέσουμε τα "συκοφαντικά, τα ψευδή και τα ανυπόστατα", ενώ σε αντίθετη περίπτωση επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματός του. Αν ο συγκεκριμένος διαιτητής δεν ήταν επιλογή του κ. Ντάουλα, τότε τίνος επιλογή ήταν και ποιός θα τιμωρήσει τον εν λόγω διαιτητή που ΤΙΜΩΡΗΣΕ τον ΑΡΗ Αιτωλικού με αποκλεισμό απ' τον τελικό και στην ουσία με την απώλεια του Πρωταθλήματος; το πρόβλημα πάντως παραμένει η διαιτησία της Αιτ/ νίας που απέχει από αγώνες του Αρη. Αν ο κύριος αυτός δεν είναι ο "ηθικός αυτουργός" για την ήττα του Άρη στο Αντίρριο (2-1), τότε ποιός είναι ο ...πιθανός άλλος; κλείνω, με μια υπενθύμιση: Έχουμε γίνει "κόκκινο πανί" για τους διαιτητές και για τους φιλάθλους των άλλων ομάδων και καλόν είναι, στη νέ αγωνιστική περίοδο, να επανορθώσουμε. Απ. Σ. Μπλίκας | greg Γράφτηκε από 'Επισκέπτης' στις 2006-06-23 18:43:20 Tί ψάχνουμε να βρούμε. Το φύλλο αγώνα κατατέθηκε. Ο διαιτητής έκανε την "δουλειά" του. Ο Άρης δε πέρασε. Το θέμα είναι να προλαβαίνουμε τέτοια στησίματα. Πρίν ο εν λόγω θιγμένος κος Ντάουλας μηνύσει- λόγω νομίμου δικαιωματός του-τον Αποστόλη και τα πιστεύω του ,καλό θα έιναι να σκεφτούμε οτι ο Αποστόλης έιμαστε όλοι εμείς οι φίλαθλοι του Άρη και τα πιστεύω του είναι τα πιστεύω όσον είδαν τον αγώνα απο κοντά , δηλαδή είναι τα πιστεύω μας. Πρίν λοιπόν προλάβει ο θιγμένος να να ξαναθιγεί , καλό θα είναι μια αναφορά με όλα αυτά που λέει ο Αποστόλης να Αποσταλεί ( :-) ) στήν αρμόδια επιτροπή επιλογής διατητών της περιοχής μας. Έτσι , για την αδικία και την αδιαφορία εναντίον του Άρη. Λοιπόν ? |
Powered by AkoComment 2.0! |
|
Τελευταία ανανέωση ( 18.07.06 )
|